Auteur Sujet: Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017  (Lu 3086 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne smarting2000

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 4276
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #120 le: 09 mai 2017, 22:11:20 pm »
Bon facile les Rangers


OUT NEXT
Allez en Europe du luxe? J’appelle ça de la culture générale. Si tu veux être dans une société inculte ou personne a voyagé avant 30 ans, bravo.

Hors ligne Osiris119

  • Membre
  • ***
  • Messages: 560
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #121 le: 09 mai 2017, 22:17:26 pm »
Fuck yeah
GO Sens GO

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 11857
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #122 le: 10 mai 2017, 09:25:35 am »
Content pour eux...jespère une finale Ottawa/Edmonton ou Nashville

Sur une autre note, voulez-vous de Kovalchuk à Montréal?

Hors ligne Kalias

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 4656
  • Le Teen Idols
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #123 le: 10 mai 2017, 09:57:54 am »
Calissss oui!!! Je serais surpris que ça arrive par contre!

Hors ligne insanekiller69

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 3134
  • Drink time
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #124 le: 10 mai 2017, 12:01:59 pm »
Pas sur qu'on a l'espace pour à moins que Plekanec part ou Emelin. Kovalchuk doit signer à NJ et il sera échanger Où il veut. Côté CH, avec Shipachiov de partie, on parle plus de Dandonov.
PS4- The Evil Within
Vita- Hyperdevotion Noire: Goddess Black Heart

Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • *****
  • Messages: 1740
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #125 le: 24 mai 2017, 12:14:45 pm »
Subban en final. Le CH a l'air tellement fou et surtout Therrien qui ne pouvait pas le sentir. Bergevin a choisi le coach et voici le résultat. Il aurait dû le changer avant quand Boucher était libre.

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9570
  • animjeeart.com
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #126 le: 24 mai 2017, 14:38:00 pm »
Subban en final. Le CH a l'air tellement fou et surtout Therrien qui ne pouvait pas le sentir. Bergevin a choisi le coach et voici le résultat. Il aurait dû le changer avant quand Boucher était libre.

Je trouve insignifiant le monde qui pensent que le fait que Subban soit en finale fait mal parraître le CH. C'est à croire que ces gens là ont jamais écouté de séries éliminatoires de leurs vies... Calvaire, on parle d'une ligue où Pittsburgh clanche Ottawa 7-0 un soir et perdent 2-1 la game d'après. Chaque game est difficile et peut aller d'un côté comme de l'autre. Turns out, on s'est fait sortir par une excellente équipe de Hockey qui voulait gagner plus que nous.

J'ai vu un article l'autre jour, le DG de Nashville se fait lancer des fleurs pour avoir "pris un risque". Comme si ce monde là réalisait pas que c'est que c'est pas Subban qui a gagné, et c'est pas Webber qui a perdu. C'est pas Bergevin qui a fait perdre l'équipe, ni le coach, ni aucun individu. It's all about the team, period. Webber fait certainement pas pire que Subban à Montréal, je dis pas qu'y fait mieux, mais c'est impertinent de dire que le CH a l'air fou à cause de tout ça, borderline attardé mental.

Tout le monde sait très bien (ou préfèrent ignorer) que si Montréal s'était rendu en finale et que Nashville s'était fait sortir avant, TOUS LES HEADLINES auraient été exactement les mêmes mais à l'inverse. Le monde critiqueraient le DG de Nashville et Bergevin recevrait des fleurs... :roll

Hors ligne Kalias

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 4656
  • Le Teen Idols
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #127 le: 24 mai 2017, 20:15:12 pm »
Peut-être, mais là ce sont les Prédateurs qui sont en finale de la Coupe Stanley et le CH qui s'est fait sortir en première ronde. Avec des si, on mettrait Paris en bouteille! Au final, ce sont les résultats qui comptent.

Hors ligne InThaBRaiN

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 3077
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #128 le: Hier à 06:32:38 »
Aniway, Subban avait tellement pas le même club autour de lui à Montréal. Checker un peu la défensive à Nashville, c'est complétement fou. Quand tu peux te permettre de mettre un Subban comme 3-4ième défenseur ça en dit long

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 11857
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #129 le: Hier à 08:37:17 »
Reste que Subban a probablement été notre meilleur joueur l'an dernier et on l'a quand même échangé. Un an plus tard, cet échange m'apparait toujours absurde même si j'apprécie Weber

Hors ligne Malkavian

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 9570
  • animjeeart.com
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #130 le: Hier à 11:33:10 »
Again, je dis pas que c'était un bon échange et que j'suis content qu'on ait échangé Subban. Sauf que ça m'énerve les pseudo-experts qui (et tout le monde l'avait prédit) bash Montréal en pointant vers Nashville en disant que c'est à cause de cet échange là qu'ils sont en finale et qu'on est éliminé.

Je suis content pour Subban et c'est tout. C'est vraiment dans des moments comme ça qu'on voit qui sont les fefans (no surprise there hahaha).

Hors ligne Quito

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 8761
Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #131 le: Hier à 12:00:25 »
J'aimerais tellement que subban ramène la coupe dans l'hôpital pour enfant auquel qui a donné 10 millions.   Max de.photos avec les kids sick.   
Pigeon pigeon pigeon pigeon pigeon pigeon pigeon
http://www.youtube.com/watch?v=dsqeGLBq5tQ

Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • *****
  • Messages: 1740
Re : Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #132 le: Hier à 12:23:13 »
Reste que Subban a probablement été notre meilleur joueur l'an dernier et on l'a quand même échangé. Un an plus tard, cet échange m'apparait toujours absurde même si j'apprécie Weber
L'échange est encore plus absurde à cause qu'il est lier au plaisir d un coach qui était vouer à partir de la.
Avec Therrien, l'échange avait une logique mais plus maintenant.

Hors ligne Kalias

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 4656
  • Le Teen Idols
Re : Re : Canadiens de Montréal - Saison 2016-2017
« Réponse #133 le: Hier à 20:46:52 »
Aniway, Subban avait tellement pas le même club autour de lui à Montréal. Checker un peu la défensive à Nashville, c'est complétement fou. Quand tu peux te permettre de mettre un Subban comme 3-4ième défenseur ça en dit long
Je ne suis pas certain que Subban est le "3-4ième" défenseur des Prédateurs. Il joue en moyenne autant que Roman Josi (4 secondes de moins par match plus exactement, il est donc deuxième derrière Josi), mais il est plus utilisé que Josi à 5 contre 5. Son temps d'utilisation moyen augmente plus les séries éliminatoires progressent. En outre, c'est le défenseur de Nashville avec le plus de mises en échec et le meilleur pourcentage de tir cadré chez les défenseurs.

Mais je comprends ton point, effectivement Nashville a une superbe défensive, jeune et mobile. Mais selon moi Subban ne doit pas être considéré comme un 3-4e défenseur et il n'est pas employé comme tel d'ailleurs.

@Malka: dans mon cas, je dois avouer que je n'ai jamais été un fan de Subban. Je ne le détestais pas non plus, j'étais assez neutre vis-à-vis lui (j'aimais mieux Markov et même Emelin pour te dire... Dostoïevski m'a laissé des séquelles, je sais!). J'étais même de ceux qui ont accueilli avec enthousiasme l'ajout de Shea Weber dans l'organisation du tricolore. Mais bon, plus jeune et mobile que Weber à 27 ans, Subban vient de mener les Prédateurs à leur première finale de Coupe Stanley de leur histoire -ce que Weber n'a jamais fait en 11 ans. Force est d'admettre que Nashville sort gagnant de cet échange. Je prédisais le contraire l'année dernière, mais il ne s'agissait que de spéculation. Là on a un peu de contenu pour analyser le tout. Évidemment, nous ne sommes pas en présence d'un "vol" ici. Weber demeure un solide défenseur.