Auteur Sujet: Bombardier  (Lu 1069 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Killer123GO

  • Membre Coché
  • *****
  • Messages: 10147
Bombardier
« le: 08 octobre 2015, 19:18:55 pm »
Est-ce que la CSeries va finir par voir le jour? Si oui, est-ce que c'est la dernière avion de Bombardier?

Beaucoup de spéculations dans les médias ce matin.

Il n'y a pas eu de nouvelle commande d'avion depuis plus d'un an malgré toute la publicité faite par Bombardier. Les commandes actuelles sont loin d'être suffisante pour que Bombardier fasse de l'argent (on parle de perte qui pourrait atteindre le milliard de dollars). Il reste encore des investissements massifs à faire dans la commercialisation de l'avion.

Étant donné les trois facteurs cités plus haut, plusieurs analyste suggèrent à Bombardier de cesser immédiatement le programme de la CSeries, d'encaisser les pertes de plus de 6 milliards de dollars et de ne plus jamais toucher à l'aéronautique. Avec les négociations Bombardier-Airbus qui ont échoués, il est de plus en plus possible que cette dernière hypothèse se réalise.

Qu'en pensez-vous?
Pis mon point sur l'USB 3.1 réversible c'est que tu dis que l'USB 3.0 est désuet. Pourtant, les 2 ports ont le même débits.
Aille un port 5 fois plus gros, non réversible et qui ne fait rien de plus...

Hors ligne Kafei

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 3120
  • Cécilien
Re : Bombardier
« Réponse #1 le: 09 octobre 2015, 00:18:17 am »
Toi aussi tu as acheté des actions quand c'était dans le plus bas et tu te demande s'il vaut mieux vendre maintenant ? :P

Personnellement, je considère que le gros problème c'est qu'ils n'ont pas encore eux les certifications pour le CSeries... Sans ça, personne n'ose vraiment en acheter... Ce qui permet à la concurrence de prendre le dessus depuis. Une compagnie de la Chine ont fait une offre d'achat de la compagnie, ils ont refusés, mais devraient peut-être revenir sur leur décision parce que ça permettrait de rembourser l'argent perdue dans toute cette histoire et ce serait mieux que fermer avec une perte...

Hors ligne Killer123GO

  • Membre Coché
  • *****
  • Messages: 10147
Re : Bombardier
« Réponse #2 le: 29 octobre 2015, 13:03:56 pm »
On va pas se le cacher, Bombardier est sur le bord de la faillite. Aucune idée pourquoi ça semble tabou de le dire.

Le gouvernement du Québec vient d'effectuer un sauvetage de la compagnie en investissant 1,3 milliard de dollars, alors que plus personnes ne veut investir dans cette compagnie. Tout ça en temps d'austérité.

Bonne décision de sauver ce "fleuron" et les jobs qui viennent avec ou cest beaucoup trop risqué?


Et non Kafei, je ne toucherais pas aux actions de Bombardier avec une perche de 10 pieds.
Pis mon point sur l'USB 3.1 réversible c'est que tu dis que l'USB 3.0 est désuet. Pourtant, les 2 ports ont le même débits.
Aille un port 5 fois plus gros, non réversible et qui ne fait rien de plus...

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12285
Re : Bombardier
« Réponse #3 le: 29 octobre 2015, 13:08:32 pm »
ouais rendu là c'Est vraiment appuyer sur le panic button. La direction devrait partir et on devrait ramener du nouveau et couper les coûts au maximum. Et éventuellement, je crois qu'ils n'auront guère le choix de se départir de la section aéronautique...continuer d'essayer de faire fonctionner la Cseries semble être destiné à se tirer une balle dans le pied voire dans la tête.

Hors ligne Darkman

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17455
Re : Bombardier
« Réponse #4 le: 29 octobre 2015, 17:41:07 pm »
Vous exagérez pas un peu ?

Ils ont quand même finis l'année 2014 avec 648 millions en profits. C'est vrai par contre que l'action n'a jamais été aussi basse.

Hors ligne Killer123GO

  • Membre Coché
  • *****
  • Messages: 10147
Re : Bombardier
« Réponse #5 le: 29 octobre 2015, 19:00:27 pm »
C'est vrai que j'ai un peu exagéré avec la faillite, mais l'exagération arrête là.

La division aéronautique ne vaut plus rien. Or, c'est dans cette division que se trouve la majorité des emplois au Québec et c'est là-dedans que le gouvernement a investi.

Si je me fit aux états financiers de Bombardier pour 2014, la division aéronautique a presque 1G$ de perte et 429 millions de profit pour la division des transports.

http://ir.bombardier.com/modules/misc/documents/35/32/73/46/14/Bombardier-Financial-Report-2014-en2.pdf

Et comme tu dis, il y a aussi une méga baisse de l'action qui pose un énorme problème à la compagnie.
Pis mon point sur l'USB 3.1 réversible c'est que tu dis que l'USB 3.0 est désuet. Pourtant, les 2 ports ont le même débits.
Aille un port 5 fois plus gros, non réversible et qui ne fait rien de plus...

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12285
Re : Bombardier
« Réponse #6 le: 27 janvier 2016, 15:28:42 pm »
mouais ben l'action va être un penny stock dans pas long lel
Too bad mais rendu là va falloir penser à liquider ce qui n'est pas rentable.

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12285

Hors ligne Pat

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 11874
  • L'Admin d'une épave
Re : Bombardier
« Réponse #8 le: 27 septembre 2017, 10:34:03 am »
Attend, j'ai pas trop suivi l'histoire. Pourquoi que Boeing a fait une plainte à la base?

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12285
Re : Bombardier
« Réponse #9 le: 27 septembre 2017, 11:17:08 am »
ils se sont plaint que Bombardier vendait à des prix outrageusement bas les CSeries sur le marché américain grâce aux subventions du gouvernement. L'ironie c'est que Boeing reçoit de grosses subventions du gouvernement américain aussi...

Hors ligne Pat

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 11874
  • L'Admin d'une épave
Re : Re : Bombardier
« Réponse #10 le: 27 septembre 2017, 11:25:57 am »
ils se sont plaint que Bombardier vendait à des prix outrageusement bas les CSeries sur le marché américain grâce aux subventions du gouvernement. L'ironie c'est que Boeing reçoit de grosses subventions du gouvernement américain aussi...

Wow. Et évidemment, avec toute la polémique du protectionnisme américain et la remise en question de l'ALENA, le gouvernement américain se gâte. Je viens de lire que Boeing demandait 80% en surplus et ils ont obtenu... 220%?!

Hors ligne Quark

  • Membre Coché
  • *****
  • Messages: 1793
Re : Re : Bombardier
« Réponse #11 le: 27 septembre 2017, 12:32:12 pm »

Boeing a peur que Bombardier réussi comme Airbus.

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12285
Re : Bombardier
« Réponse #12 le: 27 septembre 2017, 13:32:12 pm »
C'est vraiment ridicule cette décision. Faut croire que le Canada va devoir fortifier son économie avec l'Europe et la Chine car ça ben l'air que nos voisins se foutent de notre gueule.

Hors ligne Pat

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 11874
  • L'Admin d'une épave
Re : Bombardier
« Réponse #13 le: 27 septembre 2017, 14:56:09 pm »
Il semblerait qu'en plus, Boeing n'avait rien à proposer comme tel pour l'acheteur (Delta), alors que celui-ci était intéressé pour des avions de type CSeries. Ils étaient même pas compétiteurs pour l'offre.

Ridicule, en effet.

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12285
Re : Bombardier
« Réponse #14 le: 27 septembre 2017, 15:10:47 pm »
La bataille n'est pas finie..

En plus Bombardier qui apprend la fusion de Alstom et Siemens pour les trains...2 très mauvaises nouvelles dans la même journée! Ouf, j'aimerais pas travailler chez Bombardier en ce moment.

Hors ligne smarting2000

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 4323
Re : Bombardier
« Réponse #15 le: 27 septembre 2017, 23:17:31 pm »
Je vais te dire moi

Quand ta u n pret de 1 milliard du QC, puis 375 M du federal pis que t'es CEO se donne des hausse de 50% pendant que tu prevois couper 14 000 emplois dans le monde ... ouin non ... tu px bien faire faillite rendu la....


Brian Jean?
Verified account
 
@BrianJeanAB
Follow
 
More
Entirely hypocritical for Quebec Premier to call for “national solidarity” over heavily subsidized Bombardier

Brian Jean?
Verified account
 @BrianJeanAB  6h
6 hours ago
 
 
More
Replying to @BrianJeanAB
If Quebec wants any sympathy from Albertans, they’ll need to get out of the way of our pipelines, first. #ableg

Y'a pas tord faudrais qu'on utilise du Cash federal pour subventionner bombardier alors que le Quebec s'oppose a des Pipeline qui sont tout financer au privee sans que ca coute une cenne de nos taxes ...
Allez en Europe du luxe? J’appelle ça de la culture générale. Si tu veux être dans une société inculte ou personne a voyagé avant 30 ans, bravo.

Hors ligne Pat

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 11874
  • L'Admin d'une épave
Re : Re : Bombardier
« Réponse #16 le: 27 septembre 2017, 23:26:06 pm »
Je vais te dire moi

Quand ta u n pret de 1 milliard du QC, puis 375 M du federal pis que t'es CEO se donne des hausse de 50% pendant que tu prevois couper 14 000 emplois dans le monde ... ouin non ... tu px bien faire faillite rendu la....


Brian Jean?
Verified account
 
@BrianJeanAB
Follow
 
More
Entirely hypocritical for Quebec Premier to call for “national solidarity” over heavily subsidized Bombardier

Brian Jean?
Verified account
 @BrianJeanAB  6h
6 hours ago
 
 
More
Replying to @BrianJeanAB
If Quebec wants any sympathy from Albertans, they’ll need to get out of the way of our pipelines, first. #ableg

Y'a pas tord faudrais qu'on utilise du Cash federal pour subventionner bombardier alors que le Quebec s'oppose a des Pipeline qui sont tout financer au privee sans que ca coute une cenne de nos taxes ...

Esti que t'es hors-sujet. Vraiment le classique redneck qui ramène toujours ses mêmes niaiseries "argumentatives" dans toutes les circonstances parce que tu comprends absolument rien du problème.

Hors ligne Darkman

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17455
Re : Bombardier
« Réponse #17 le: 28 septembre 2017, 00:23:30 am »
Asti y va pas recommencer avec ses pipelines !!

Pis même au UK y sont pissed off de la décision vu que 1000 emploi en Ireland du Nord sont en jeu.

http://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-41397181

Eux aussi menace de bloquer les achats de Boeing. Par contre, acheter les F35 ça ne doit vraiment pas revenir sur la table. De plus, y a plus de 1400 jobs au Manitoba chez Boeing.

À la fin de la journée, Trump est un imbécile et c'est le probablement l'un des dirigeants les plus incompétents que les USA n'a jamais eu. À ce point-ci, n'importe qui sur le forum ferait une meilleure job. Personne ici passerait sont temps à envoyé des tweets à 4H du matin ou a envoyé des tweets sur la NFL pendant que la situation avec la Corée du Nord dégénère à cause de ses fucking tweets.

Le gars est tellement incompétent qu'il a critiqué l'Iran comme quoi ils avaient testé un ICBM et qu'il faut remettre les sanctions alors que l'intelligence US a dit que c'était du fake news et que l'Iran a sorti un vieux vidéo d'un test qui avait échoué en début d'année. Évidement, ça il l'aurait sû s'il passait pas son temps à regarder Fox News et s'il accordait plus que 30 secondes a écouter ses conseillers qui essaiyent le briefer dans les délais ridiculement court que Trump leur donne.
« Modifié: 28 septembre 2017, 00:40:40 am par Darkman »

Hors ligne smarting2000

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 4323
Re : Bombardier
« Réponse #18 le: 28 septembre 2017, 08:15:13 am »
T a raison c est different

Un projet est financer au privee (les pipes) pis le quebec chiale pis vx pas ca

L autre projet la.compagnie viens de recevoir une subvention gouvernemental de 1 millaird 375 millions de nos taxes sous pre texte qui faut faire preuve d unite nationale

Pis comm3 je dis quand ta 6 ceo qui s en ligne des hausse de 50% c est ridicule
Etes vous juste capable d analyser une chose a fois ?

Le rapport c est l unite national selective du quebec
Allez en Europe du luxe? J’appelle ça de la culture générale. Si tu veux être dans une société inculte ou personne a voyagé avant 30 ans, bravo.

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12285
Re : Bombardier
« Réponse #19 le: 28 septembre 2017, 09:01:20 am »
Dude l'industrie aéronautique au complet est subsidized...Boeing, Airbus, Embraer, nommes les toutes. La décision est juste complètement ridicule et n'a aucun raport avec la subvention du gouvernement. Tu chiales tu contre le gouvernement américain quand ils sont venus sauvés GM et Ford ? Tsssk un vrai hypocrite

Vrai que le truc de hausse  de rémunération des dirigeants était stupide et à un très mauvais moment mais dis toi qu'encore là c'est partout pareil. Bref, arrête de mettre le blâme sur le Québec...si t'as encore un job c'est justement pcq notre gouvernement a mis ben du cash dans ton industrie ;)

Hors ligne smarting2000

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 4323
Re : Bombardier
« Réponse #20 le: 28 septembre 2017, 18:18:54 pm »
De quoi tu parles je blame pas le.quebec lol

Je dis juste que quand cest CHEZ vous la faudrais subventionner on s entend avec des fond public

Mais quand eux veulent passer une pipe avec des fond privee pas une cenne du public ... ahh c est pas dans l interet du quebec d avoir ste pipe la
 :hehe

2 mesures non ?
Juste pour dire chui pas contre c est juste 375M du federal le 1 milliard c est le quebec, mais tser quand le dude dis unite national bah stun px hypocrite quand sa gueule pour une pipe qui est financer 100% au privee trouve pas ?

Pis pour la hausse des ceo .... avec des fond public jlai maudirais en prisons moi

Comment tu justifie ? Quand t es rendu a vouloir des subventions viens pas me dire que les ceo font une super job hein ...

Total compensation for the Montreal-based manufacturer’s top five executives and Beaudoin was US$32.6 million in 2016, up from US$21.9 million the year before.
32M pour 6 gars meme a 21 pour 6 gars tu freeze ca la sa creve pas de faim la

Pis j aime de penser que si j ai encore un job c est parce que chui bon a ce que je fais ;)
« Modifié: 28 septembre 2017, 18:26:54 pm par smarting2000 »
Allez en Europe du luxe? J’appelle ça de la culture générale. Si tu veux être dans une société inculte ou personne a voyagé avant 30 ans, bravo.