Auteur Sujet: WWDC 2016  (Lu 1903 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12148
Re : WWDC 2016
« Réponse #40 le: 09 septembre 2016, 09:50:01 am »
une belle réponse d'un redditor qui détruit l'article suivant http://qz.com/776240/by-scrapping-your-antiquated-headphones-apple-is-doing-something-extraordinary-for-music/

Citation de: jakenmenheer

Well I just emailed the author with my thoughts and concerns on the article. I tried to be as polite but honest and informed as possible. Here is what I said.
Hello Amy,
I recently read your article about the supposed improvements that Apple's decision creates. I am not very sure of your background in audio equipment and headphones specifically, but there seems to be a lot of major holes in your article that make it not very accurate.
Starting with "Apple designed its custom Lightning port to supply much more power to headphones than the traditional 3.5mm jack." This is simply not true. The power limit that an analog jack can provide is based solely on the amp. The jack it self has no impact on the power capabilities until you get into extremely higher voltage and current than any headphone will ever call for. You would lose your hearing and destroy the headphone driver before the current limit on the 3.5mm jack becomes an issue. As for, the lightning port, it will not be what powers headphones. It simply will provide power for whatever amp is integrated into the headphone, so there is much more to how much power there is; for example the efficiency of the amplifier stage of the headphone.
Secondly, "the audio signal is transferred to our headphones digitally—meaning that the signal isn’t degraded like it is with a traditional 3.5mm jack." Again, the analog jack does not degrade the audio signal, the jack is simply a conductor with negligible resistance, and virtually no effect on the audio signal. The only thing that will affect the analog signal is the DAC and amplifier stage inside a traditional phone with a 3.5mm jack. But you will have an amp and DAC in both cases, 3.5mm or wireless. The amp and DAC just move from in the phone, to being apart of the headphone. So either way the signal is analog at some point. As to why you berate the analog signal in a 3.5mm jack, but then go on to appreciate analog with " the smooth analogue sound we know", is uncertain to me.
You also state that the signal isn't degraded over either Lightning or Bluetooth. For Lightning that is true, but for Bluetooth it is not. Bluetooth was not originally designed as a digital audio medium. It was designed for much less information. So when you force high bit rate audio over it, it chokes. And while Bluetooth quality has increased with technological improvement over time, it will never be as strong as a wired direct digital connection.
The statement "the audio signals are decoded by the digital-analogue converter (DAC) in our headphones, pulling the bits apart and making them into the smooth analogue sound we know" again falls into the case that their was a DAC in both cases of 3.5mm or Apple. It again just changes where the DAC is located. And with an integrated DAC in the phone you at least get a DAC ofa level of quality that Apple is willing to sell. But when you put the DAC in the headphone, then the quality is not insured. It is another step in the chain that can cause quality reduction.
Here are some more quotes that were refuted by my earlier arguments.
"So, Lightning-connecting headphones and wireless headphones both offer superior quality over what you can get out of the 3.5mm jack."
"Wireless Bluetooth technology, too, offers more pristine quality"
Then you go on to state "Audio engineers are actually applauding Apple (the article you link here contradicts your point when it states "the research director for audio company Harman International, says the jack connector actually has little impact on acoustic quality") for scrapping the headphone jack, and the decision should delight hardcore music enthusiasts." I am not sure why audio engineers and audiophiles you are hearing this from, but every audio community that I am part of is giving it mixed reviews at best. Mainly because it is another adapter that is needed to integrate the iPhone into a traditional audio setup. And when you say it is an upgrade for those who "complained for years about mediocre sound quality coming out of their iPhones", this does not promise an increase. It will only allow for an increase in quality of the DAC and amp of the users headphones are better than what was in the prior iPhone. And any audiophile was likely using an external DAC/Amp with their previous phone so there is no increase.
Based on your statements and use of flowery description words and terms like "data transference", "decoded by the digital-analogue converter", "crystalline" you may be able to convince those who are audio ignorant that it is truly an increase, but that is lying and poor journalism.
I am curious as to what your experience in audio is? What sources provide the info that you based your article on? I don't think it is fair as an honest reporter (which I am sure you hope to be) to leave that article posted with all the misinformation in it.
Thank You


Hors ligne Killer123GO

  • Membre Coché
  • *****
  • Messages: 10147
Re : WWDC 2016
« Réponse #41 le: 24 octobre 2016, 20:43:10 pm »
La raison principale pourquoi je vais être vraiment tenter de m'acheter le prochain iPhone. iOS10.1 est sorti aujourd'hui et le nouveau mode photo est simplement hallucinant.

https://medium.com/@lanewinfield/stress-testing-iphone-7-plus-portrait-mode-99ec01bfbd34#.ablc6b9jp
Pis mon point sur l'USB 3.1 réversible c'est que tu dis que l'USB 3.0 est désuet. Pourtant, les 2 ports ont le même débits.
Aille un port 5 fois plus gros, non réversible et qui ne fait rien de plus...

Hors ligne So Young

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 5934
Re : WWDC 2016
« Réponse #42 le: 24 octobre 2016, 22:30:27 pm »
Tu viens pas de t'acheter un SE le printemps dernier ?

Moi j'ai un 6S+ depuis mai dernier et ca va m'en prendre pas mal pour vouloir upgrade rendu la. C'est la premiere fois qu'aucun nouveau telephone m'intéresse aucunement. De nos jours les smartphones sont tellement rendus smooth, fast et avec une batterie acceptable pour mon utilisation que je crois qu'in à vraiment atteint un point de maturité dans le marché.

Meme point de vue photos, mon 6S+ est plus que correct.

Hors ligne Darkman

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17402
Re : WWDC 2016
« Réponse #43 le: 24 octobre 2016, 23:29:39 pm »
Son point n'est pas que les photos du 6S + sont juste correct, mais plutôt que le portrait mode du iPhone 7+ donne des photos similaire à un DSLR, du moins le jour...

Mais bon à la fin de la journée, le seul moment où j'ai vraiment besoin de photos d’extrême haute qualité c'est en voyage et j'ai toujours un DSLR Canon que je peux emprunter pour ça.

Hors ligne Killer123GO

  • Membre Coché
  • *****
  • Messages: 10147
Re : Re : WWDC 2016
« Réponse #44 le: 25 octobre 2016, 08:32:54 am »
Tu viens pas de t'acheter un SE le printemps dernier ?

Moi j'ai un 6S+ depuis mai dernier et ca va m'en prendre pas mal pour vouloir upgrade rendu la. C'est la premiere fois qu'aucun nouveau telephone m'intéresse aucunement. De nos jours les smartphones sont tellement rendus smooth, fast et avec une batterie acceptable pour mon utilisation que je crois qu'in à vraiment atteint un point de maturité dans le marché.

Meme point de vue photos, mon 6S+ est plus que correct.

J'ai pas dit que je vais l'acheter! En fait, c'est pas mal certain que non! Cependant, c'est le genre de feature qui me porte à vouloir upgrader dans le futur.

Darkman, je hais les DSLR en voyage. Tu devrais essayer de voyager sans.
Pis mon point sur l'USB 3.1 réversible c'est que tu dis que l'USB 3.0 est désuet. Pourtant, les 2 ports ont le même débits.
Aille un port 5 fois plus gros, non réversible et qui ne fait rien de plus...

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12148
Re : WWDC 2016
« Réponse #45 le: 25 octobre 2016, 10:11:17 am »
je reviens d'un road trip à green bay et j'avoue que d'avoir seulement un iphone 5 pour mes photos m'a fait un peu chier. Le nouveau portrait mode est vraiment nice mais je suis encore un peu réticent avec les nouveaux iphone....est-ce qu'il y a un autre téléphone qui a une aussi bonne caméra?

Hors ligne unforgiven

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1993
  • Nintendo, PC, Android
Re : Re : WWDC 2016
« Réponse #46 le: 25 octobre 2016, 12:32:41 pm »
je reviens d'un road trip à green bay et j'avoue que d'avoir seulement un iphone 5 pour mes photos m'a fait un peu chier. Le nouveau portrait mode est vraiment nice mais je suis encore un peu réticent avec les nouveaux iphone....est-ce qu'il y a un autre téléphone qui a une aussi bonne caméra?

Pixel / Pixel XL
Galaxy S7 Edge

Hors ligne Darkman

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17402
Re : WWDC 2016
« Réponse #47 le: 25 octobre 2016, 12:57:46 pm »
Tu viens pas de t'acheter un SE le printemps dernier ?

Moi j'ai un 6S+ depuis mai dernier et ca va m'en prendre pas mal pour vouloir upgrade rendu la. C'est la premiere fois qu'aucun nouveau telephone m'intéresse aucunement. De nos jours les smartphones sont tellement rendus smooth, fast et avec une batterie acceptable pour mon utilisation que je crois qu'in à vraiment atteint un point de maturité dans le marché.

Meme point de vue photos, mon 6S+ est plus que correct.

J'ai pas dit que je vais l'acheter! En fait, c'est pas mal certain que non! Cependant, c'est le genre de feature qui me porte à vouloir upgrader dans le futur.

Darkman, je hais les DSLR en voyage. Tu devrais essayer de voyager sans.
Je catch pas c'est quoi ton problème avec les DSLR.

J'ai déjà voyagé sans vu que le beau-père en avait besoin et je l'ai regrêté quoiqu'à l'époque j'avais qu'un S3 et une caméra Canon Point & Shoot.

C'est sûr qu'un DSLR c'est encombrant alors je trimbalais pas ça les soirs ni tous les jours. Les cells auront toujours leur limitation de sucker au niveau du zoom optique.

Hors ligne unforgiven

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1993
  • Nintendo, PC, Android
Re : WWDC 2016
« Réponse #48 le: 31 octobre 2016, 15:08:15 pm »
Fucking drôle les nouveaux MacBook.
Ils ont des ports USB-C: Incapable de charger un iPhone sans adapteur.

USB-C est l'avenir, voilà notre banque d'adapteurs 'USB-C to Whatever'

Hors ligne Chuck

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 12148
Re : WWDC 2016
« Réponse #49 le: 31 octobre 2016, 15:25:38 pm »
c'est de l'osti de marde leurs nouveaux macbook ah pis le plus drôle c'est que ça vient avec un headphone jack 3.5mm
Fuck Apple, ils ont pu de vision depuis la morte de Steve Jobs.

Hors ligne Darkman

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17402
Re : WWDC 2016
« Réponse #50 le: 31 octobre 2016, 18:19:22 pm »
Aussi, les CPU utilisés sont les Skylake sortis l'an passé plutôt que les Kaby Lake fraichement sortis.

Tant qu'à charger aussi cher, pourquoi ne pas sortir le Mac Book Pro dans une couple de mois une fois qu'Apple est prêt à utiliser ces CPU ? Ça c'est valide aussi pour MS et leur nouveau Surface Book Performance Base qui va sortir en novembre.
« Modifié: 31 octobre 2016, 18:23:03 pm par Darkman »

Hors ligne unforgiven

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1993
  • Nintendo, PC, Android
Re : WWDC 2016
« Réponse #51 le: 01 novembre 2016, 23:42:59 pm »
! No longer available

Hors ligne Darkman

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17402
Re : WWDC 2016
« Réponse #52 le: 02 novembre 2016, 00:00:10 am »
Damn, on dirait que j'avais pas réalisé à quel point c'était aussi nul au niveau de ports.

À part l'Apple G4 Cube, j'étais de réfléchir à un autre flop côté ordinateur. Peut-être le 1er Mac Book Air quoique par la suite, les autres avaient de l'allure.

Hors ligne Vacpower™

  • Membre
  • ***
  • Messages: 302
Re : Re : WWDC 2016
« Réponse #53 le: 02 novembre 2016, 00:36:43 am »
Aussi, les CPU utilisés sont les Skylake sortis l'an passé plutôt que les Kaby Lake fraichement sortis.

Tant qu'à charger aussi cher, pourquoi ne pas sortir le Mac Book Pro dans une couple de mois une fois qu'Apple est prêt à utiliser ces CPU ? Ça c'est valide aussi pour MS et leur nouveau Surface Book Performance Base qui va sortir en novembre.

Bien en fait à la base les processeurs Kaby lake sortis actuellement sont seulement ceux avec les gpu "Intel HD" (Intel HD 620), Skylake permet d'avoir un GPU plus puissant comme la Iris 540 (le modèle de base). Donc Kaby Lake (ceux dispo en ce moment) offre un CPU un peu meilleur, mais un GPU quand même une coche moins performant. Skylake est un choix qui rend l'appareil pas mal plus versatile, et qui va aider pas mal aussi pour supporter plusieurs écrans 4K.

Et à un moment donné c'est ça la game, ya toujours de quoi de mieux sur le bord de sortir. Et avec Intel le "sur le bord de sortir" s'est pas mal rallongé ces dernières années. À un moment donné fallait qu'ils les sorte.

---

Pour ce qui est des ports, bien honnêtement j'ai absolument aucun problème avec ça (d'ailleurs demain je reçois mon MacBook Pro 13' 2016 avec 2 ports USB C). Avec Thunderbolt 3, c'est clairement le port qui fait absolument tout (charge, écrans, accessoires usb, disques externes, etc. même des GPU externes qui arrivent tranquillement) en plus de mettre fin au bordel total qu'est l'USB. Parce qu'on a tendance à oublier que oui le cable USB A est pareil du bord de l'ordi, mais l'autre côté de la prise ya un tapon de versions différentes (Type B, Type B 3.0, Micro, Micro 3.0, Mini). USB C règle ça : un connecteur petit, solide, réversible, pareil des deux bord, qui permet d'utiliser le même câble pour USB et pour d'autres modes alternatifs (comme DisplayPort).

Bref, concrètement il y a une transition qui est commencé, et qui doit se faire et qui est vraiment un pas en avant.

Et malheureusement, cette transition là il faut à quelque part que quelqu'un la "force" un peu. Si on garde toujours des USB A parce qu'on veut pas déplaire à la clientèle qui veut pas dépenser 9$ pour un adapteur USB C vers USB A, bien les vendeurs d'accessoires auront jamais de raisons de passer au USB C, et là vu que les gens vont encore avoir pleins de cossins USB A, ben le fabricant PC va encore vouloir plaire à tout le monde et mélanger les deux sur ton PC, pis ça va continuer comme ça.

Le point c'est que c'est une transition, et que peut importe comment on arrange ça, oui ça va toujours causer des inconvénients à court terme. La seule différence c'est qu'avec des décisions comme celles d'Apple (et d'autres constructeurs PC) d'assumer le USB C, bien ça fait que la transition va se faire en 3-4 ans, au lieu de s'étirer indéfiniment.

Et si tu te met à écouter les besoins spécifique de chaque usagers tu t'en sort jamais. Je connais encore du monde qui chiale sur le fait que les laptops ont pus de port VGA comme son vieux PC de 2009.

Bref, j'ai aucune peine pour USB, HDMI et les cartes SD.

Concrètement c'est vraiment une excellente machine.

Le seul irritant (majeur) que je vois c'est le prix. Les prix ont monté, et au Canada on le sent encore plus avec le fait que tout a déjà monté vla 2 ans à cause du taux de change. Mais quand tu compare, c'est vraiment le marché du PC qui monte de prix dans l'ensemble, notamment dû au fait que le marché PC est en train de rétrécir. On passe d'un produit qui était un essentiel dans chaque maison durant les années 2000, à un produit qui devient un truc principalement lié à des tâches spécifiques. Les gens achètent moins et ont moins besoin de PC qu'avant. Je dit pas que c'est en train de disparaître, mais concrètement tous les fabricants sont en train de gérer une diminution des volumes. Et dans ce contexte là, bien le volume diminue, donc le prix augmente pour compenser.

Hors ligne Vacpower™

  • Membre
  • ***
  • Messages: 302
Re : Re : WWDC 2016
« Réponse #54 le: 02 novembre 2016, 00:38:43 am »
Fucking drôle les nouveaux MacBook.
Ils ont des ports USB-C: Incapable de charger un iPhone sans adapteur.

USB-C est l'avenir, voilà notre banque d'adapteurs 'USB-C to Whatever'

Le iPhone a quand même son chargeur. Et iTunes supporte le wifi sync de toute façon. C'est pas comme le iPod où c'était carrément nécessaire.

Et un adapteurs third party en bas de 10$ règle ton problème (et tout le problème de pas avoir de USB A)

Hors ligne So Young

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 5934
Re : WWDC 2016
« Réponse #55 le: 02 novembre 2016, 07:14:10 am »
Anyway a part pour restauré complètement ton iPhone (genre, de passé de Jailbreak a la version stock iOS, ou d'une beta a une version normal) ya pu vraiment de besoin de brancher ton iPhone directement à l'ordinateur, surtout avec iCloud.

Et je suis d'accord pour les ordinateurs en general. A part les gamers, le travail, ou pour ceux qui préfére toujours aller sur l'ordi pour leurs taches quotidienne au lieu du cell ou d'une tablette (j'en fais encore parti) je constate une réelle difference dans mon entourage. C'est fou à quel point de nos jours le monde ne vont meme plus sur l'ordi et font tout avec leurs cells ou tablettes. Le desktop est vraiment rendu quelque chose de rare dans les maisons, et un laptop, c'est rendu pour les gens qui savent vraiment ce qu'ils veulent faire avec, pour le reste, c'est vraiment rendu le mobile.

Hors ligne unforgiven

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 1993
  • Nintendo, PC, Android
Re : Re : WWDC 2016
« Réponse #56 le: 02 novembre 2016, 10:01:54 am »
Le iPhone a quand même son chargeur.

Quand j'allais à l'université, je chargeais mon téléphone à l'aide de mon ancien Macbook, sans adapteur. Je ne devrais pas apporter mon chargeur de téléphone si j'ai un autre moyen de le charger. Ce n'est pas vrai que j'aurais "hogger" une 2e prise en classe: c'est un bon moyen de se faire haïr.

Ça me met à terre de voir que je peux charger mon téléphone sur ses nouveaux Macbooks, mais pas les iPhones.

ya pu vraiment de besoin de brancher ton iPhone directement à l'ordinateur, surtout avec iCloud.

Oui, pour le charger.

Hors ligne Darkman

  • Membre Coché
  • ****
  • Messages: 17402
Re : WWDC 2016
« Réponse #57 le: 02 novembre 2016, 23:55:13 pm »
Je la catch pas le but de se débarasser de sortie vidéo. Tu fais quoi si t''a besoin d'un projecteur ?

C'est vrai qu'il a des docks USB et des solutions d'affichage USB sans fil pour le cas des projecteurs, mais quand même...

Hors ligne Vacpower™

  • Membre
  • ***
  • Messages: 302
Re : WWDC 2016
« Réponse #58 le: 03 novembre 2016, 00:37:03 am »
USB C supporte des "alternate mode" : DisplayPort, HDMI, VGA, DVI.

Simplement besoin d'un "dumb adapter" (c'est à dire pas besoin d'un adapteur actif qui adapte le vidéo, il sort nativement du port USB C).

Aussi les ports USB C du Macbook Pro supportent aussi comme mode alternatif le Thunderbolt 3.0, Thunderbolt qui lui aussi supporte ces mêmes formats vidéo.

Hors ligne Vacpower™

  • Membre
  • ***
  • Messages: 302
Re : WWDC 2016
« Réponse #59 le: 03 novembre 2016, 13:42:56 pm »
Pour ceux que ça intéresse.

J'ai reçu hier justement le fameux MacBook Pro 13' (sans Touch Bar).

Il y a déjà beaucoup de choses qui ont été dites. C'est assez clair que le prix est un point important, mais si on le regarde strictement du point de vue de l'objet lui-même. Sans vouloir tout répéter ce que les reviews ont bien fait : Écran impressionnant, trackpad gigantesque et de haute qualité. Taille réduite, bonne pile, bonne performances (pour la gamme de taille, et bonnes performances "all around" : CPU, GPU, SSD.)

C'est clair que les ports USB A, HDMI, SD, etc. Ont été sacrifié pour des raisons de tailles et poids. Pour certains je comprends que c'est un irritant, mais pour moi et aussi pour beaucoup d'usagers ça change à peu près rien et avoir presqu'une demi livre de moins c'est vraiment un bon échange.

Cependant, un point sur lequel je comprends vraiment pas pourquoi certains accrochent autant là dessus : Le clavier. C'est clairement un clavier qui ne fait pas l'unanimité depuis l'arrivé du "MacBook". J'avais jamais vraiment eu l'occasion de m'en servir pour vrai (c'est pas en étant penché debout au Apple Store que tu peux vraiment bien juger). Honnêtement je n'ai eu absolument aucun problème à m'adapter au clavier. Comme à peu près n'importe quel clavier qui est pas exactement comme celui que tu utilise habituellement ça demande un peu d'adaptation.

Mais déjà après 24h je commence même à vraiment l'aimer. Les touches voyagent peu quand on appuie dessus, mais t'a vraiment l'impression de cliquer à chaque fois. Je sais pas comment décrire la sensation vraiment mais c'est vraiment "binaire", c'est à dire que ya aucun doute au feeling entre le fait que tu as activé ou pas une touche. Même si celui précédent était aussi un bon clavier, au final les touches donnent plus l'impression d'activer un bouton, quand auparavant c'était un peu plus mou.

Je peux comprendre que ya une question de préférence là dedans, mais honnêtement en ce moment si j'avais le choix entre n'importe quel type de clavier à utiliser, je pense que je finirais par choisir celui-là.

J'ai entendu tellement de mauvaise chose sur ce clavier là que je m'attendais à devoir l'endurer un peu. Mais en ce moment c'est tellement pas l'expérience que j'en ai.

Bref, c'était mon commentaire sur le sujet. (D'ailleurs ça prendrait un sujet juste "Apple" au lieu de toujours créer de quoi pour chaque keynote.)